大学毕竟与公园和菜市场不一样，它承担着人才培养、科学研究、传播文明的重任，打破它的宁静致使其无法正常发挥功能，就是一种对大学、对公共利益的不负责任。
暑假来临，大学校园并不安静。各色旅游团到知名高校观光，中小学生跟着父母或研学团队在高校中体验大学生活，一些综艺节目、娱乐项目也趁机在学校中采风拍摄……这些活动让清静的校园喧闹起来，引起不少师生的异议。（《中国青年报》8月13日）
大学是“精神的高地”，是传播文明的地方，理应对社会开放。暑假期间，很多人走进知名高校，亲密接触心目中的象牙塔，展现了大学与社会关联的紧密性。但也要看到，大学最核心的功能是教书育人、研究学问，理应保持一分必要的宁静。没有这分宁静，教师和学生就无法安下心来搞学习、做学问。
令人忧心的是，时下，大学的开放性正在被一些人“玩坏”。在校园里呼朋引伴、高声喧哗者有之；在学校里开展商业活动牟利者有之；私自进入校园乃至女生宿舍拍摄者有之；前几年某知名女艺人突然出现在华中师范大学，引起大量群众围观，造成巨大安全隐患；去年大量游客涌入武汉大学采花摇树，引起师生不满……熙熙攘攘的人群涌入，不仅抢占了有限的大学资源，而且打破了大学的宁静。一些学校发生学生与游客、与剧组的冲突，则把这种矛盾直观地展现在公众面前。
随着涌入人数的增多，近年来我国的很多大学也参照一些欧美名校的经验，实行预约制，限制单日个人和团体参观人数。但也有人提出“大学是纳税人养着的，我是纳税人，为什么不能进去”的观点，殊不知任何权利都是有边界的，必须遵守一定之规则。不论你是谁，进入大学校门就必须保持与大学氛围相一致的安静，就和进入博物馆、图书馆一样，不能高声喧哗、乱丢垃圾、雕刻攀爬、打扰师生学习生活，否则就不受欢迎。大学毕竟与公园和菜市场不一样，它承担着人才培养、科学研究、传播文明的重任，打破它的宁静致使其无法正常发挥功能，就是一种对大学、对公共利益的不负责任。
诸葛亮在《诫子书》中有名句：“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”。这句话强调了宁静对于一个人成长的重要性。斯坦福、牛津、剑桥等世界名校为什么远离闹市来到小镇？为的就是有个远离喧嚣、能安静思考的环境。我国的岳麓书院、白鹿洞书院等传统书院为什么大都选址深山？图的也是一分治学的宁静。
今天，大学当然不能重门深锁把游客挡在门外，人为切断大学与社会的关联。然而，每一个参观者都应该珍惜大学的开放性，遵守规则、恪守文明，静悄悄地穿行，谨防打破了大学的宁静。
